Кол-во книг: 87, статей - 128
Поиск по: статьям :: книгам


Тексты книг принадлежат их авторам и размещены для ознакомления

«к разделу        1.  2.  3.

Кризис в России: проблема преодоления

В.П. Быков

Социальный кризис и социальная катастрофа. Сборник материалов конференции. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С.108-111

[108]

Размышляя о превратностях судьбы, выпавших на долю России, особенно в ХХ веке, наблюдатели чаще всего обращают внимание на те или иные относительно внешние обстоятельства, приведшие эту страну к глубокому системному кризису. Говорят о том, что поистине роковыми для нее стали войны, большевистская диктатура, гонка вооружений и т.д., и т.п. Но чем дальше двигаешься по пути, диктуемому данной логикой, тем больше сомневаешься в ее правильности, тем все отчетливее понимаешь, что, очевидно, не там или, по крайней мире, не только там следует искать источник наших проблем, что в действительности россияне — увы! — во многом заслужили свой удел, что их судьба была во многом предопределена так называемым «человеческим фактором», т.е. их собственными человеческими качествами.

В наследство от прошлого мы получили некогда исторически оправданное, возникшее в качестве протеста против деспотизма, но в целом весьма идеалистическое представление о русском народе как народе-праведнике, народе, «знающем» суть вещей, народе, «глас» которого — «глас божий», народе, если и страдающем, то, пожалуй, лишь от тех «свинцовых» условий, в которых он находится. В нашем общественном сознании осталось и другое (марксистско-ленинское, большевистское) представление, что всякий народ (в том числе и российский) самостоятельно не способен адекватно ни понять суть идущих общественных процессов, ни построить новое, справедливое общество. «Единственно верное» учение народу должна дать интеллектуальная элита, а именно научно-образованная часть общества, интеллигенция. Под ее идейным влиянием должна быть создана революционная политическая партия, которая только и сможет быть «руководящей и направляющей силой» строительства социалистического и коммунистического общества. Обе этих теории, причудливо переплетаясь друг с другом, а также с рядом других весьма односторонних теорий и идейно-психологических установок, существуют в сознании российского общества, вызывая соответствующее, разорванное, его отношение к социальной действительности. Как представляется, в настоящее время россиянам крайне необходимо более основательно изучить свой национальный характер, понять его сильные и слабые стороны, его достоинства и недостатки,

[109]

и предпринять все усилия для умножения первых и уменьшения последних.

Сегодня ситуация в России тяжелейшая. «Успехи» в деле преобразования общественных отношений в последнее десятилетие подвели жирную черту под «социалистическим экспериментом». В обществе доминирующее положение заняли люди, мягко говоря, не стесненные моральными нормами, а чуть ли не треть населения находится ниже черты бедности. Пытаясь отвести от себя обвинения в незаконном присвоении собственности, созданной трудом всего народа, инициаторы ограбления России сегодня говорят о том, что иного в процессе перехода к рынку якобы и быть не могло, что вообще «перераспределение собственности никогда не бывает справедливым. Так получилось, что кому-то досталось все, а кому-то ничего. Закон нарушали все — от олигархов до палаточных торговцев» (См.: Труд, 26 сентября 2000 г., о выступлении Б.А. Березовского перед русскоговорящей диаспорой на Брайтон-Бич).

Можно как угодно относиться к «олигархам», но надо признать, что они преподнесли россиянам хороший урок, еще раз доказав справедливость утверждения, что на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Да, народ России в начале 90-х явно «дремал», убаюканный песнопениями псевдодемократов. Однако беда его состоит в том, что он до сих пор, по существу, не «проснулся». В России

«к разделу         1.  2.  3.

Поиск по: статьям :: книгам
  Rambler's Top100
 
© 2013 Материалы этого сайта могут быть использованы только со ссылкой на данный сайт. | Статьи партнёров